2026年刚开年，世界就上演了这么一出魔幻大戏。 1月16日，美国总统特朗普在白宫一场讨论农村医疗的会议上，突然话锋一转，把话题扯到了遥远的北极格陵兰岛。
他明确威胁说：如果有国家不支持美国拿下格陵兰岛，他可能会对这些国家加征关税，就像他之前威胁要对欧洲制药企业加税那样。 这是他首次把关税大棒和“夺岛”计划直接挂钩。 特朗普给出的理由还是老一套：“格陵兰岛对我们的国家安全至关重要”。 这番言论一出，立刻让本就紧张的欧美关系雪上加霜。
就在特朗普发出威胁的同一天，一队由美国国会民主、共和两党议员组成的代表团，紧急飞到了丹麦首都哥本哈根。 他们的任务看起来是去“灭火”的。 在随后与丹麦和格陵兰岛官员举行的联合新闻发布会上，这些美国议员的话，和白宫的调子截然不同。 来自阿拉斯加州的共和党参议员莉萨·穆尔科夫斯基说，根据民调，“大约75%的美国人会说，他们不认为美国收购格陵兰岛是个好主意”。
她强调，格陵兰岛应该被视为美国的“盟友”，而不是一件可以买卖的“资产”。 同属共和党的参议员汤姆·蒂利斯说得更直接，他认为美国接管格陵兰岛是“荒谬的”，因为这是一个主权国家内的主权领土，而且丹麦一直是美国坚定的盟友。 代表团的团长、民主党参议员克里斯·孔斯则感谢了丹麦225年来的盟友情谊，并表示双方进行了“坦诚且深入”的对话，讨论了如何将伙伴关系延续到未来。
展开剩余74%美国议员们在哥本哈根大谈“尊重主权、领土完整和自决原则”的时候，特朗普任命的“格陵兰岛特使”却在另一边继续推进计划。 这位特使名叫杰夫·兰德里，他同时也是美国一个州的州长。 他在1月16日表示，计划在今年3月亲自访问格陵兰岛，并且相信“可以达成一项协议”。
兰德里是在2025年12月21日被特朗普任命为特使的，他当时就表态要以“志愿者”身份为特朗普服务，“让格陵兰岛成为美国的一部分”。 与此同时，美国驻格陵兰岛首府努克的领事馆也传出要“搬家”的消息，新馆址计划迁入一栋新建高层建筑的地下室，面积约3000平方米，还会安装防弹玻璃。 领事馆在一份声明中说，期待装修完成后立即入驻。
面对美国步步紧逼的态势，欧洲国家并没有坐以待毙。 为了应对美国可能使用武力夺取格陵兰岛的威胁，包括法国、德国、荷兰、英国、挪威、瑞典、比利时在内的多个欧洲国家，近期都表态要向格陵兰岛增派军事人员。
截至1月15日，法国和挪威的军人已经抵达了格陵兰岛。 法国总统马克龙表示，法国决定参与由丹麦在格陵兰岛发起的“北极耐力”军事演习，首批士兵已抵达，未来几天还会有更多。 丹麦国防部也在1月16日宣布，两架丹麦的F-35战斗机和一架法国多用途加油机在格陵兰岛东南部完成了一次计划内的训练演习。 不过，有舆论认为，欧洲的这些增兵行动象征意义大于实际。 一位参与派兵的欧洲国家高级外交官甚至直言：“这些部队无法阻止美国入侵”。 丹麦北极联合司令部司令索伦·安德森透露，他们已经邀请美国参加计划今年晚些时候在格陵兰岛举行的北约联合军事演习，但尚未收到美方的回复。
对于欧洲的增兵，美国白宫新闻秘书莱维特在1月15日回应称，欧洲派兵不会影响美国总统特朗普得到格陵兰岛的目标。 莱维特还声称，美方与丹麦、格陵兰岛方面在华盛顿举行会晤后，同意成立一个工作组，继续“就美国获得格陵兰岛”一事进行讨论。 这里提到的会晤发生在1月14日，美国副总统万斯和国务卿鲁比奥在白宫会见了丹麦外交大臣拉斯穆森和格陵兰岛自治政府外交部长莫茨费尔特。
然而，这次会晤并没有解决分歧。 丹麦外交大臣拉斯穆森会后反驳了美方的说法，他指出，各方达成的共识是成立工作组，讨论是否存在“既能满足美国对北极安全的期望，又能‘尊重红线’的方法”。 他强调，丹麦在格陵兰岛问题上有“清晰的红线”，即美国必须尊重丹麦与格陵兰岛的主权。 拉斯穆森认为，美方的立场预示着未来的谈判将“非常、非常困难”。
格陵兰岛本身的态度非常明确。 格陵兰岛是世界第一大岛，是丹麦的自治领地，拥有高度自治权，其国防和外交事务由丹麦政府负责。 岛上居民大约5.6万人。 无论是格陵兰岛的自治政府，还是其主要政治党派，都多次公开表示反对加入美国。 一位参加了与美国国会代表团会晤的格陵兰籍丹麦议会议员阿娅·柯姆尼茨在1月16日坦言：“说实话，我们听到了太多谎言，也看到了针对格陵兰岛的种种危言耸听。 ” 她进一步指出：“而我想说，当下我们面临的威胁，多半来自美国。 ” 这直接点明了格陵兰人感受到的压力来源。
丹麦方面，从政府到王室，态度也异常坚决。 丹麦首相梅特·弗雷泽里克森多次强调，“格陵兰属于格陵兰人”，其未来必须由格陵兰人在其首都努克决定。 在2024年12月，丹麦国王弗雷德里克十世甚至更改了王室盾徽，将代表格陵兰的图案放在了更显眼的位置，以彰显格陵兰对丹麦王国的重要性。
针对特朗普1月16日的关税威胁，丹麦副首相兼国防大臣特勒尔斯·伦·波尔森评论认为，这凸显了继续对话的必要性和重要性，同时也凸显了所处局势的严峻性。 波尔森是在与美国国会代表团会晤后作出上述表态的，他称那次会晤“良好且富有建设性”。
这场围绕格陵兰岛的争端，已经远远超出了双边关系的范畴，成为撕裂跨大西洋联盟的一道巨大裂痕。 美国国会代表团在丹麦大谈“北约的价值”，而白宫却在对一个北约创始成员国和亲密盟友进行赤裸裸的领土索取与经济威胁。 有分析指出，特朗普的野心在西方盟友中是前所未有的，其奉行的“美国优先”政策，完全不顾及欧盟的感受，很可能从根本上改变美欧关系。
德国马歇尔基金会的研究员指出，面对特朗普，欧盟手中其实有很多牌可以打，比如一项2023年设立、从未使用过的“反胁迫机制”，该机制允许欧盟限制某一国家的进口或进入其公共采购市场。 但显然炒股配资找配资，欧盟并不愿意启动这一机制去冒犯美国这个历史性盟友和最大贸易伙伴。 一位欧洲媒体感慨道：“那个解放了我们的美国，已经变成了勒索我们的美国。
发布于：江西省恒盛智投app提示：文章来自网络，不代表本站观点。
南昌股票配资 齐米卡斯：战平尤文对罗马是沉重的打击，今天想赢结果却输了
配资查询平台 600/1000V H07RN-F 1*240电缆
股票配资越大配资 英典指纹锁哪个系列最值得买，揭示智能家居安全秘诀
